Skolens ledelse fikk hakaslepp da gutten fikk Særdeles >til eksamen.
(og jeg fikk penger til 10 nye maskiner kommende >"novemberpanikk")
Så du mener altså ikke som FRP at disse skal ut av klasserommet (les
partiprogram), i egne skoler. Det er bra.
I mange tilfeller vil det ikke være nok med tekstbehandlingsprogram. Det må
mye tettere oppfølging til enn som så. Mange dyslektikere har også
matematikkproblemer. Andre har ADHD eller en subtilstand av ADHD.
ADHD - er en samlebetegnelse på et temmelig bredt >spektrum av elever.
Noen påstås det kan hjelpes av medisiner.
ADHD er ingen samlebetegnelse. Det beskrives som et syndrom (samling av
symptomer), der manglende impulskontroll og konsentrasjonsvansker inngår.
Her er det mye forvirring ute og går. Viser til trådene >om dette
temaet.
Det er i grunnen ikke så mye forvirring ute å går. Lavt dopaminnivå fører
til laber aktivitet i frontallappene. Det finnes muligheter til å scanne
hjernen, og dette vil avsløre lavere aktivitet i \framre del av hjernen. Med
behandling og oppfølging vil de langt fleste kunne fungere rimelig bra.
Forutsett at det er mulig å skaffe kvalifisert hjelp til >disse. Jeg er
ikke imponert over hva jeg har sett av >spesialpedagogers virksomhet
Kunnskapsløftet til Høyre medførte ikke økt spesialpedagogisk kompetanse. De
var kun opptatt av å oppfylle statistikk. Noern skolepolitikk hadde de ikke.
Først AP, så Høyre bygde ned den spesialpedagogiske kompetansen på skolene.
Men dagens virkelighet er at de sendes direkte til >klasserommet. Det
tar et par måneder før skolens administrasjon tar >problemet på
alvor, og eleven blir satt opp i køen til PP-tjenesten. Så >kommer en
lang utrednings og observasjonsperiode, og så kan det >bli snakk om å
"tilretttelegge"
Så fordi tiltak ikke settes inn skal dyslektikere og ADFHD-ere sendes på
spesialskole. FRP befinner seg på 1950-60- tallsnivå hva skolepolitikk
angår. Ser at du modererer deg når du får litt tid på deg. Kan det ha med å
gjøre at du reagerte ut fra dine dypeste følelser, og ikke ut fra det du i
ettertankens lys finner smart å gjøre.
Profitere på å være outsidere i et ellers godt >sammensveiset miljø.
Illusjon.
Her er du inne på Høyres virkelige dilemma. Staten tvinge ungene inn i en
skole der alle skal lære det samme samtidig uavhengig av modenhet osv. For
meg er dette Stalinisme av verste skuff.
Det finnes andre og for samfunnet mye mer lønnsomme måter å løyse
kvalifiseringen på enn å outside store elevgrupper. Høyres måte å løyse
dette på er ikke rasjonell og det virker ikke til å skape mangfold.
Det er en grunnleggende læresetning alle bør ha fått med seg (selv de med
halvåring pedsem) som er omtrent slik innholdsmessig. -Den mest effektive
læringen skjer i "rommet mellom" det eleven er moden til (klar for) og
oppnåelige. Å lykkes er i seg selv ei oppfordring til å lære nye ting. Høyre
vil at elever skal terpe på ting de ikke er modne for å lære. FRP vil det
samme, med unntak av at de ønsker å skvise ut de elevene som får problemer.
Det er grader i helvete også, som mannen sa.
HKH
Dette har også mange kommuner innsett og i dag får >svært mange av
disse elevene tilbud om plassering på "prosjekt", noe >som i mange
tilfeller er til forveksling lik det som tidligere kaltes
spesialskoler.
Av mangel på adekvate tiltak og god tilrettelegging, og fordi lærerne ikke
besitter spesialpedagogisk innsikt (noe du er et levende eksempel på) blir
problemene etter hvert så store at det er en dyd av nødvendighet å opprette
slike tiltak. (Mange lærere besitter i liten grad pedagogisk innsikt
overhodet. Spesielt gjelder dette de med gamle pedsem (halvårig pedagogisk
utdanning).
Du sier selv at det er 2% av elevene som har alvorlige problemer. Vi
av den gamle garde med solid faglig bakgrunn er kvalifisert til å ta
resten. Hvorfor skal da de 98% nektes opplæring på et skikkelig
faglig nivå på grunn av de resterende 2%?
Dette bør bli obligatorisk for alle disse elevene, og
det er noe som ikke bare FrP går inn for.
Du og FRP? Hva med partiet Høyre? Hva sier de? Det vil du ikke svare på.
Hvorfor? Vet du det ikke?
Nei, jeg sitter ikke i noen av de utvalg som eventuelt arbeider med
dette spørsmålet.
Høyre vil forsøke bekjempe FrP med hederlige våpen, >på grunn av
partiets standpunkter, ikke på grunn av løgn og dikt.
Du eller Høyre? I Høyre sitt partiprogam framgår ikke at de støtter FRP?
Selvsagt ikke. Men som jeg har sagt før, Høyre vil ikke finne på å
anklage FrP for noe de ikke står for. Heller ikke jeg. Skaff
dokumentasjon som sier noe mer enn den artikkelen du referte i
innledningen (Og de "draumkvedene" du henviste til i det innlegget du
presterte da det tok et par timer før du fikk svar)
Men det er vel kanskje problemet til Høyre. De forholder seg kun til
nasjonale prøver. Om resultatene her blir bedre gejnnomsnittlig er det vel
totalt uten interesse hva slags skole vi har. Til det går det kun en vei
for Høyre. Pugge. Pugge. Pugge.
Noe mer enn bare pugg vil jeg si. Men det er i høyeste grad behov for
at dagens unge lærer seg skikkelige arbeidsvaner. Norge har ikke
lengre råd til å dille med APs daffeskole.